北京时间1月18日�波特兰媒体Rip City Project撰文谈及�6分�

<p id="48H78QRN">北?京时间1月18日，过去！两场G联赛，<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E6%9D%A8%E7%80%9A%E6%A3%AE">杨瀚森</span>分别创下得分（22分）和篮板（17）新高，但回到开拓者，他还是难以进入轮换，并打出高质量的表现。这也让波特兰的一些媒体对他感到失望。今日，<strong>波特兰媒体Rip City Project撰文谈及开拓者的选秀决定，标题是《开拓者去年夏天显然选错了中锋》</strong>。以下是文章相关内容——</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48H78QRR"><strong>开拓者队原本有机会选中奎因，却在选秀时选择了更具风险、也更非常规的方案——摘下杨瀚森。如今两人的新秀赛季已然过半，事实证明开拓者当初的这个决定是错误的。</strong></p> <p id="48H78QRS">奎因目前在官网新秀榜中位列第四，场均交出12.6分、7.6个篮板、4.3次助攻的全面数据。反观杨瀚森，在主帅斯普利特麾下，他几乎没有获得出场机会。无论进攻端还是防守端，杨瀚森都还有极大的提升空间；他目前的状态更适合留在发展联盟，通过大量比赛打磨技术，适应NBA的比赛速度。</p> <p id="48H78QRT"><strong>如果开拓者当时的目标是补强前场，寻找能与克林根搭档的球员，奎因本就是绝佳人选。</strong>选秀前的预测中，奎因的顺位恰好在开拓者手握的11号签区间内，而杨瀚森则普遍被看好会在次轮才被选中。赛季初期的表现，已经足以解释为何外界对这两位新秀的前景评估会存在如此大的差距。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48H78QRV">更令人费解的是，<strong>杨瀚森的技术优势其实和奎因极为相似</strong>。两人都拥有顶级的球场视野和篮球智商，具备成长为球队进攻发起点的潜力。但只有奎因，真正将这些优势成功转化到了NBA的赛场之上。他在马里兰大学时期就展现出了这样的能力，而进入联盟后，他这套独特的技术打法，甚至比许多人预期的还要适配NBA的节奏。</p> <p id="48H78QS0">诚然，奎因身上存在的短板，在效力新奥尔良鹈鹕期间也逐渐暴露出来。身高2米06的他，并非一名出色的护筐球员；同时他的外线投射能力也十分有限，三分球命中率仅为17.9%，无法为球队拉开进攻空间。这也让鹈鹕队不得不思考，该如何弥补他的这些缺陷。</p> <p id="48H78QS1">但要知道，<strong>有一个人恰好能掩盖奎因的这些短板——他就是克林根。</strong></p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48H78QS3">克林根本就是一名顶级护筐手，而且在个人第二个NBA赛季里，他的投射能力有了质的飞跃，场均出手2.8次三分球，命中率达到31.8%。若是当初开拓者能组成克林根与奎因的前场搭档，克林根可以坐镇内线稳固防守，奎因则能配合球队运动能力出色的后场球员梳理进攻，将自己的传球优势发挥得淋漓尽致。这样的组合，本可以和开拓者的年轻核心阵容完美契合。</p> <p id="48H78QS4">可惜的是，开拓者当初选择了“放手一搏”。理论上，<strong>相较于奎因，杨瀚森在位置上的身高优势，确实能让他拥有更高的上限——前提是他能在NBA赛场兑现自己的全部天赋。但从他本赛季几乎毫无起色的表现来看，这种可能性正变得越来越渺茫。</strong></p> <p id="48H78QS5">奎因虽然作为新秀也存在不足，但他显然是当时更稳妥的选择。而如今，开拓者正为当初这场毫无必要的选秀豪赌，付出应有的代价。</p>